podatkowego przez różne organy administracji podatkowej, spółka  może zostać obciążona stosunkowo 
wysokimi karami. 
W ocenie spółki obciążone dużym ryzykiem może być także ewentualne kwestionowanie przez Urzędy 
Skarbowe  rozliczeń  podatkowych  kontrahentów  z  którymi  spółka  ma  podpisane  umowy  lub 
współpracuje  (a  nie  ma  realnego  wpływu  na  ich  poprawność  działania  w  zakresie  rozliczeń 
podatkowych), co może narazić również samą spółkę na negatywne konsekwencje takich sytuacji ze 
strony organów kontrolnych, gdyż takie sytuacje występują na rynku.  
Biorąc  pod  uwagę  stosunkowo  długi  okres  przedawnienia  zobowiązań  podatkowych,  oszacowanie 
ryzyka podatkowego jest szczególnie utrudnione,  niemniej ziszczenie się ryzyka opisanego powyżej 
może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki działalności spółki. 
Spółka stara się ograniczać w swojej działalności do zaufanych i długoletnich partnerów o znaczącej 
skali na rynku i nieposzlakowanej opinii jak również dochowywać należytej staranności przy weryfikacji 
swoich partnerów handlowych.   
Ponadto, z uwagi na prowadzenie działalności przez spółkę w różnych jurysdykcjach (w ramach i poza 
UE),  działalność  spółki  może  być  narażona  na  negatywne  skutki  m.in.  ewentualnej  niestabilności 
regulacji prawa podatkowego obowiązującego w tych państwach, rozbieżność ich interpretacji, a także 
niekorzystne  interpretowanie  umów  o  unikaniu  podwójnego  opodatkowania  czy  inne  zastrzeżenia 
związane z zachowaniem należytej staranności wg szeroko pojętej definicji w tym zakresie. Ziszczenie 
się opisanych powyżej ryzyk może mieć istotny negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową 
lub wyniki finansowe spółki. 
Spółka na bieżąco kontroluje możliwość wystąpienia tego rodzaju ryzyk, opierając swoją działalność 
handlową na podstawie własnych procedur wypracowanych przez lata i w oparciu o dostępne wytyczne 
i narzędzia służące weryfikacji kontrahentów. W opinii Zarządu prowadzona przez spółkę  działalność 
w tym zakresie spełnia, a w wielu przypadkach nawet przekracza stosowane standardy w tym zakresie 
na  rynku,  co  jednak  nie  eliminuje  całkowicie  odmiennych  interpretacji  ze  strony  różnego  rodzaju 
organów kontrolnych.  
 
Ryzyko zewnętrzne związane z klęskami żywiołowymi 
Wpływ  klęsk  żywiołowych  i  innych  zdarzeń  losowych  na  spółkę  zależy  od  zasięgu  zjawiska,  jego 
intensywności oraz czasu trwania. Każda klęska żywiołowa, a jak ostatnio można było się przekonać 
np.  epidemia  wpływać  może  w  znaczącym  stopniu  zarówno  bezpośrednio  na  samą  działalność 
gospodarczą spółki (ograniczania w funkcjonowaniu salonów sprzedaży), ale również oddziaływać w 
otoczeniu rynkowym m.in. przez odgórne przepisy dotyczące przemieszczania, limitów osób w salonach 
oraz innych  ograniczeniach  i  wynikających z tego  mniejszych możliwości  generowania  przychodów. 
Czas trwania zjawisk o takim charakterze jest nieznany i trudny do zaplanowania, a spółka może przez 
dłuższy czas być przez to pozbawiona dochodów. Dodatkowo zasięg zjawiska i jego oddziaływania na 
producentów i dostawców sprzętu w większości znajdujących się w Chinach (oraz w innych miejscach 
składowania  i  transportu towaru)  jest  istotny  w  branży,  w  której  działa spółka,  dlatego  wpływ  takich 
zjawisk  jest  nie  tylko  znaczący,  ale  i  może  być  rozciągnięty  w  długim  okresie  czasu  nawet  po 
zakończeniu  samego  bezpośredniego  zagrożenia  epidemicznego.  Zabezpieczeniem  w  takich 
sytuacjach jest posiadanie odpowiedniej wielkości poduszki finansowej.  
 
Ryzyko związane z sytuacją wojny w Ukrainie 
Wpływ działań wojennych o charakterze nieprzewidywalnym i globalnym jest trudny do oszacowania, 
gdyż nieznana jest jego dalsza skala oraz czas trwania. Bezpośredniego wpływu na działalność spółki  
w opinii Zarządu nie ma, gdyż spółka działa głównie  na rynku  polskim  i współpracuje z partnerami, 
którzy  nie  pochodzą  z  terenów  Ukrainy  czy  Rosji  (dostawcy  jak  i  kluczowi  klienci).  Pośredni  wpływ 
działań  wojennych  w  zależności  od  skali  ich  działania,  może  jednak  wpływać  pośrednio  na  wyniki 
spółek,  gdyż  pogorszenie  się  nastrojów  społecznych,  czy  też  wzrost  inflacji  wywoływanej  różnymi 
czynnikami  związanymi  z  tym  konfliktem,  mogą  zmieniać  preferencje  konsumenckie  lub  po  prostu 
ograniczać możliwości zakupu oferowanego towaru (np. z racji wzrostu kosztów finansowania). Z drugiej 
strony można zakładać, że część obywateli Ukrainy, którzy  znaleźli się na terytorium  Polski, będzie 
potrzebowała  prędzej  czy  później  sprzętu  (towaru)  znajdującego  się  w  ofercie  spółki,  co  może  być 
czynnikiem napędzającym sprzedaż.  
W przypadku zakończenia konfliktu i ustabilizowania się sytuacji w Ukrainie, należy zakładać, że część 
osób  stanowiących  obecnie  rynek  Emitenta,  wróci  do  swojej  ojczyzny  i  w  ten  sposób  osłabi  siłę 
nabywczą.